Geçenlerde İşçi Partisi lideri Doğu Perinçek’in; “Erdoğan’la birlikte cemaati yok edeceğiz” şeklindeki açıklaması ile aynı partinin 1 Mayıs kutlamalarına, Taksim’de değil hükümetin izin verdiği bir alanda, iktidar yandaşı sendika ve “STK”larla birlikte katılması değişik değerlendirmelere yol açmıştı.

Deniliyordu ki, Perinçe ve İP döndü mü ?

Sorunun muhatabı biz değiliz. Perinçek ya da İP gerek görürse bu konuda açıklama yapabilirler.

Biz sadece şunu söyleyeceğiz:

Ulusal mücadele olsun, sınıfsal mücadele olsun, bir çelişkiler yumağıdır ve hiçbir zaman düz bir çizgi izlemez. Başarıya ulaşmak için çelişkileri sırasıyla çözmek; eldeki güçleri farklı zaman ve koşullarda farklı şekilde mevzilemek ve mücadeleye sokmak gerekir.

Hiçbir mücadele, kalıplaşmış tek strateji ve taktikle başarıya erişemez. Strateji ve taktikler, değişen zamana ve koşullara göre biçim değiştirebilir.

30 Mart’tan önce Ereğli’deki güçler mevzilenmesi, Belediye Başkanı Posbıyık ile O’na karşı olanlar şeklindeydi. Posbıyık’ın CHP’li olması, siyasal mevzilenmenin CHP-AKP şeklinde belirlenmesine yol açıyordu. Ama, esas mevzilenme kişisel düzlemdeydi ve Posbıyık propaganda etkinlikleri sırasında bu gerçeği, “CHP’ye değil bana oy verin” sözleriyle tescil etmişti.

İroni şurdaydı :

Posbıyık CHP adayı idi, ama CHP’li değildi !

O sadece gücü (Başkanlığı) istiyordu. Partiler, o gücü ona sağlayacak birer araçtan başka bir şey değildi.

Bu benmerkezci ilkesiz tavır, pratikte “demokratik” görünümlü bir dikta rejimi şeklinde karşımıza çıkıyordu.

Dikta düzeni halka karşıydı. Çünkü yönetim felsefesine elitist-rantçı bir çizgi damgasını basıyordu.

Ya bu çizginin devamından yana tavır konulacaktı ya da aksi yönde ! Yerel mevzilenmede alternatif parti olarak AKP’nin olması, yeteri kadar siyasal bilince sahip olmayan (özellikle) küçükburjuva solcularının dikta rejiminden yana tavır koymalarına yol açmıştı.

Sonucu biliyoruz.

Halkı göz ardı eden dikta rejimi, halk tarafından devrildi ! Yeni yerel yönetime düşen başlıca görev, belediyenin yüzünü halka döndürmek ve kentin demokratikleşmesine katkıda bulunmak olmalıdır.

Dr. Uysal yönetimi bunu başardığı ölçüde kalıcı olur, aksi halde ilk yerel seçimde gider !.. Yerel tarihi ilerletmek için ilkten bu çelişkinin çözülmesi gerekiyor.

Fanatik küçükburjuva solcularının (!) bunu anlamasına olanak yoktur ! Çünkü ne çelişkiler biliminden haberleri vardır, ne de geleceği görme yetenekleri !..